El polémico Dakota Access Pipeline sigue apareciendo en los titulares de Estados Unidos, por lo que decidimos recopilar una publicación con algunos datos que le ayudarán a comprender la controversia detrás de este proyecto de oleoducto. Con los cambios entrantes de la nueva administración presidencial, las posibilidades de que la tubería sea aprobada son bastante altas, por lo que es importante saber de qué se trata este proyecto y qué impactos podría tener en los ciudadanos, el medioambiente y la economía de los EE. UU. Conozca más sobre el Oleoducto de Acceso de Dakota con estos 25 Sorprendentes Datos de Tuberías de Acceso Dakota que Puede que quiera Saber.
25
El Dakota Access Pipeline (también conocido como Bakken Pipeline) es un proyecto subterráneo de 1.172 millas de longitud (1.886 km) de petróleo crudo en los Estados Unidos planificado por Dakota Access, LLC, una subsidiaria de la corporación Dallas Energy Transfer Partners, LP
Fuente: wikipedia.org, 24
El gasoducto correría desde la formación Northwest North Dakota Bakken y los sitios de hidrofractura Three Forks, comenzando en Stanley, Dakota del Norte, y viajará en dirección sureste a través de Dakota del Sur y Iowa hasta la granja de tanques de petróleo cerca de Patoka, Illinois.
Fuente: wikipedia.org, 23
Con un valor de $ 3.7 mil millones, el proyecto Dakota Access Pipeline se entregará el 1 de enero de 2017.
Fuente: wikipedia.org 22
El diámetro de la tubería es de 30 pulgadas (76 cm), lo suficientemente ancho para transportar hasta 570, 000 barriles de petróleo crudo por día.
Fuente: wikipedia.org, 21
La compañía (Dakota Access, LLC) estimó que el proyecto creará hasta 40 empleos permanentes y 8, 200-12, 000 empleos temporales.
Fuente: wikipedia.org, imagen: commons.wikimedia.org (dominio público) 20
Desde el principio, el proyecto ha sido controvertido con respecto a su necesidad y daño potencial al medio ambiente. Ha habido numerosas protestas contra el proyecto en varios estados de EE. UU.
Fuente: wikipedia.org, 19
El proyecto también ha recibido la oposición de muchos nativos americanos, particularmente tribus sioux, que dicen que el oleoducto amenaza su bienestar ambiental y económico, y que destruiría sitios de gran importancia histórica, religiosa y cultural. Las protestas en los sitios de construcción de oleoductos en Dakota del Norte que comenzaron en la primavera de 2016 fueron tan masivas que en realidad se convirtieron en la mayor reunión de nativos americanos en los últimos cien años.
Fuente: wikipedia.org 18
La tribu Standing Rock Sioux dice que la tubería podría causar que el suministro de agua de millones de personas se contamine si hay interrupciones o fugas en la tubería.
Fuente: earthday.org, 17
La CEO Kelcy Warren de Energy Transfer Partners dijo recientemente: "Estoy 100 por ciento seguro de que la tubería será aprobada por la administración Trump". En junio, Warren donó $ 100, 000 al Trump Victory Fund, un comité conjunto de recaudación de fondos para la campaña de Trump.
Fuente: nbcnews.com, dieciséis
Los activistas ambientales dicen que el oleoducto contribuiría al cambio climático provocado por el hombre mediante la construcción de la infraestructura petrolera del país. Insisten en que los combustibles fósiles deben mantenerse en el suelo para proteger al mundo de los peores efectos del cambio climático.
Fuente: time.com, imagen: pixabay.com (dominio público) 15
Según Dakota Access, el 57% de la tubería se fabricará en los Estados Unidos.
Fuente: daplpipelinefacts.com, imagen: pixabay.com (dominio público) 14
Los manifestantes contra el proyecto, que incluyen representantes de más de 200 tribus nativas americanas, se identifican a sí mismos como "protectores del agua".
Fuente: huffingtonpost.com, imagen: en.wikipedia.org (dominio público: vida del autor + 70 años) 13
A la protesta se unieron muchas celebridades como Mark Ruffalo, Susan Sarandon, Ben Affleck, Leonardo DiCaprio, Shailene Woodley, Amy Goodman, Deia Schlosberg y otros.
Fuente: foxnews.com, 12
Los defensores del proyecto dicen que ayudará a los EE. UU. A lograr la independencia energética y liberar ferrocarriles, lo que permitirá a los agricultores enviar más granos del Medio Oeste.
Fuente: wikipedia.org, 11
En septiembre de 2016, el Departamento de Justicia de EE. UU. Recibió más de 33, 000 peticiones para revisar todos los permisos emitidos para el proyecto y ordenar una revisión completa de sus efectos ambientales.
Fuente: wikipedia.org, imagen: pixabay.com (dominio público) 10
A partir de noviembre de 2016, la policía ha arrestado a más de 400 manifestantes. Criticada por una respuesta inapropiadamente agresiva, la policía incluso ha sido acusada de violaciones de derechos humanos.
Fuente: theguardian.com, image: commons.wikimedia.org (dominio público) 9
A fines de octubre, cuando era la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton emitió una breve declaración sobre el tema, diciendo que "todas las voces deben ser escuchadas", y agregó: "Es importante que en Dakota del Norte todos respeten los derechos de los manifestantes". para protestar pacíficamente y los derechos de los trabajadores para hacer su trabajo de forma segura ".
Fuente: theguardian.com, image: en.wikipedia.org (dominio público) 8
Los manifestantes más dedicados están decididos a permanecer en el sitio durante el invierno, a pesar de que la temperatura baja promedio en Dakota del Norte alcanza casi 0 F (-17.8 C) en esos meses.
Fuente: time.com, image: commons.wikimedia.org (dominio público) 7
El senador estadounidense Bernie Sanders, que perdió ante Clinton en las primarias demócratas, ha emitido numerosas declaraciones en apoyo de la protesta contra el proyecto.
Fuente: theguardian.com 6
Los grupos de conservación se preocupan por los impactos del proyecto en la seguridad de las personas, el aire, el agua, la vida silvestre y la agricultura debido a posibles fallas y fugas del oleoducto. En los años 1996-2015, hubo un total de 11, 199 incidentes en oleoductos en los Estados Unidos. Este es un promedio de 560 incidentes por año para todos los tipos de tuberías. Estos incidentes contribuyeron a un total de 360 muertes y 1.376 heridos.
Fuente: wikipedia.org, 5
Los medios corporativos nacionales ignoraron las protestas contra el Oleoducto Dakota Access mientras pudieron. Durante largos meses, a pesar del surgimiento de DAPL en la narrativa nacional, ABC y NBC se negaron a transmitir ninguna cobertura al respecto.
Fuente: zerohedge.com 4
Se han realizado exitosas campañas de crowdfunding en nombre de los manifestantes en Standing Rock que han recaudado más de $ 1 millón.
Fuente: www.merryjane.com 3
Los desarrolladores estiman que la tubería generará $ 156 millones en ventas e impuestos a la renta.
Fuente: people.com 2
De acuerdo con los registros judiciales, Energy Transfer Partners ya ha cambiado la ruta, más de 140 veces solo en Dakota del Norte, para evitar la construcción de los cementerios de nativos americanos.
Fuente: ctvnews.ca 1
Los formularios de divulgación financiera de Trump muestran que ha invertido entre $ 500, 000 y $ 1, 000, 000 en Energy Transfer Partners. Tiene otros $ 500, 000 a $ 1, 000, 000 en Phillips 66, que tendrá una participación de 25% en el oleoducto de Dakota Access una vez que esté terminado.
Fuente: ctvnews.ca Fotos: 25. Tony Webster a través de Flickr, 24. Joshua Doubek / wikimedia commons, 23. Carl Wycoff a través de Flickr, 22. Maureen a través de Flickr, 20. Fibonacci Blue a través de Flickr, 19. Fibonacci Blue a través de Flickr, 18. McKay Savage a través de flickr, 17. Gage Skidmore a través de Flickr, 13. Gage Skidmore a través de Flickr, 12. Roger Templeman a través de geograph.org.uk, 7. Gage Skidmore a través de Flickr, 6. Parque Nacional del Gran Cañón a través de Flickr, 5. Fibonacci Blue a través de Flickr, 4 .Fibonacci Blue a través de Flickr, 3. Imágenes de Money a través de Flickr, 2. Alexius Horatius / wikimedia commons, 1. Gage Skidmore a través de Flickr
