25 elecciones políticas más fraudulentas en la historia

Estas elecciones fueron consideradas como una de las más violentas en los tiempos modernos desde que setenta personas murieron durante la campaña, incluidas seis el día de las elecciones solamente. Tanto el partido UNP como el SLMC acusaron abiertamente al Partido de la Alianza Popular, actual y ganador, de fraude e intimidación; un reclamo con el que también coincidieron la mayoría de los observadores internacionales.

La elección para gobernador de Nueva York en 1792 se celebró en abril para elegir al gobernador y al vicegobernador y es recordado por ser uno de los más fraudulentos en la historia de los Estados Unidos. John Jay recibió más votos que George Clinton, pero por tecnicismos los votos de los condados de Otsego, Tioga y Clinton fueron descalificados y no fueron consultados, lo que le dio a George Clinton una ligera mayoría en los resultados oficiales.

Bueno, no sé cómo expresarlo mejor, pero un partido neonazi (Frente Popular) obtuvo la mayoría de los escaños en el parlamento de un país europeo cuyo pueblo hace más de medio siglo había luchado valientemente contra Hitler como parte de la Unión Soviética. Unión. Si no es fraudulenta exactamente, esta fue una elección desordenada con seguridad.

Las elecciones parlamentarias húngaras de 1947, que serían las últimas democráticas hasta 1990 y el colapso del comunismo en la región, pasaron a la historia como las elecciones de "votación azul". El Partido Comunista Húngaro, que había perdido las elecciones anteriores, consolidó su poder mientras tanto usando violencia, amenazas e intimidación. Este hecho, combinado con el debilitamiento de la oposición y una ley electoral revisada, condujo a nuevos avances comunistas.

Varias encuestas y estudios han demostrado que John F. Kennedy es el presidente estadounidense más amado y admirado de los últimos cien años, pero su victoria en las elecciones presidenciales de 1960 también se considera una de las más controvertidas. Algunas versiones afirmaron que el gángster Sam Giancana y su sindicato del crimen de Chicago desempeñaron un papel en la victoria de Kennedy en Illinois.

Después del colapso de la Unión Soviética y justo antes de que Putin transformara a Rusia en una superpotencia nuevamente, hubo un corto período en el que Rusia fue una sombra de su glorioso yo anterior. Boris Yeltsin y su controvertida victoria en las elecciones presidenciales de 1996 fueron simplemente otro ojo morado en ese momento oscuro para Rusia y muchos analistas políticos describieron abiertamente las elecciones como altamente fraudulentas, favoreciendo a Yeltsin.

La elección presidencial chadiana celebrada en el país africano el 2 de junio de 1996 fue la primera elección presidencial multipartidaria en la historia del país desde su independencia. Sin embargo, las elecciones se vieron empañadas por informes generalizados y creíbles de fraude electoral e intimidación gubernamental de las fuerzas de la oposición, confirmados por observadores locales e internacionales por igual.

Las elecciones presidenciales bielorrusas de 2006 fueron un triunfo absoluto para Alexander Lukashenko, que recibió el 84.4 por ciento de los votos. Sin embargo, los observadores occidentales consideraron las elecciones manipuladas. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) declaró que las elecciones "no cumplieron los compromisos de la OSCE para las elecciones democráticas".

La elección fue duramente criticada tanto por la oposición política como por los observadores internacionales por el descarado prejuicio de los medios a favor de Recep Tayyip Erdoğan, las acusaciones de corrupción, la inexactitud de las encuestas de opinión y el uso indebido de recursos públicos oficiales durante la campaña de Erdoğan. Para el registro, Erdoğan ganó la presidencia como se esperaba y muchos periodistas turcos lo han acusado de actuar como si fuera algo entre un emperador romano y un dios.

La elección presidencial siria de junio de 2014 fue la primera elección multicandida en décadas desde que el Partido Ba'ath, socialista árabe, llegó al poder en un golpe. Debido a la guerra civil siria en curso, la población refugiada siria votó en ciertos países extranjeros en las embajadas sirias varios días antes de que la votación tuviera lugar en Siria. Como resultado de esto, los grupos de oposición sirios tanto nacionales como extranjeros boicotearon las elecciones.

Las elecciones federales canadienses de 2011 se llevaron a cabo para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes del 41 ° Parlamento canadiense y se convirtieron en "El escándalo de Robocall". Este escándalo incluyó denuncias de que se emplearon llamadas telefónicas y llamadas reales diseñadas para resultar en la supresión de votantes. y que una computadora en la oficina de campaña conservadora de Guelph posiblemente haya sido utilizada para hacer las llamadas. ¿Quién hubiera pensado que los canadienses alguna vez podrían hacer tal cosa?

Debido a los resultados electorales y muy probablemente porque el rey Bhumibol Adulyadej de Tailandia no aprobó al ganador, Thaksin Shinawatra tomó el paso sin precedentes de llamar a las elecciones antidemocráticas y poco después la elección fue declarada nula por el Tribunal Constitucional. Se programaron nuevas elecciones para octubre de 2006, pero se cancelaron cuando los militares derrocaron al gobierno.

Las elecciones presidenciales ucranianas de 2004 se celebraron en un ambiente político muy cargado, con denuncias de parcialidad de los medios de comunicación, intimidación de los votantes y envenenamiento del candidato Yushchenko con dioxinas. La mayoría de los observadores internacionales informaron que esta elección fue una de las más controvertidas a nivel mundial en los últimos años.

El escándalo de bloqueo de teléfonos del 2002 en el Senado de New Hampshire involucró el uso de una firma de telemercadeo contratada por el Partido Republicano del estado para cometer fraude electoral. La manipulación involucró el uso de un centro de llamadas para bloquear las líneas telefónicas de una operación de salida de votación (GOTV). Finalmente, se hicieron más de novecientas llamadas durante cuarenta y cinco minutos que interrumpieron la operación de voto de los Demócratas.

Las elecciones presidenciales egipcias de 2005 fueron las primeras elecciones presidenciales supuestamente impugnadas en la historia de Egipto y una de las más controvertidas. Hosni Mubarak, el ex presidente de Egipto, ganó un quinto mandato consecutivo de seis años en el cargo, con resultados oficiales que muestran que obtuvo el 88.6 por ciento de los votos. Sin embargo, el oponente de Mubarak, Ayman Nour, afirmó que los resultados de las encuestas anteriores mostraban que había recibido más del treinta por ciento de los votos y no solo el siete por ciento que los resultados "oficiales" indicaban que había recibido.

Todos recordamos el infame recuento de los votos en el estado de Florida, donde se decidió la presidencia estadounidense en esas elecciones tan controvertidas. Ganador de esta elección, George W. Bush se convirtió en el cuarto presidente en la historia de los EE. UU. Que no logró ganar la mayoría del voto popular. Las secuelas de estas elecciones estuvieron marcadas por numerosas encuestas y estudios que han llegado a opiniones contradictorias sobre quién debería haber ganado realmente.

Las elecciones generales peruanas de 2000 fueron muy controvertidas y ampliamente consideradas como fraudulentas. El presidente en funciones Alberto Fujimori ganó las elecciones y un tercer mandato en el cargo. Sin embargo, las elecciones estuvieron manchadas con acusaciones de inconstitucionalidad, soborno, parcialidad estructural y fraude electoral total. Alejandro Toledo boicoteó la segunda vuelta de las elecciones generales, en la que más del treinta por ciento de las boletas fueron declaradas inválidas. Finalmente, Fujimori convocó a nuevas elecciones, huyó de Perú y envió su renuncia por fax desde un hotel en Japón.

Esta fue sin duda la elección presidencial más controvertida de Estados Unidos en la historia (los nominados fueron Samuel J. Tilden y Rutherford B. Hayes) y finalmente fue resuelta por el Compromiso de 1877. El Compromiso de 1877 fue un acuerdo informal no escrito que resolvió la disputa intensa elecciones presidenciales, sacó a las tropas federales de la política estatal en el sur y puso fin a la reconstrucción.

La elección general rumana de 1946, que resultó en la victoria del Partido Comunista Rumano (PCR) y sus aliados, se llevó a cabo de acuerdo con observadores occidentales en los confines de un entorno militar estricto y se informó que se utilizaron varias tácticas de intimidación. durante el proceso. Además, esta elección marcó la caída de la monarquía rumana y la proclamación de un régimen comunista que más tarde se convertiría en la era política más oscura de la historia moderna de Rumanía.

El resultado de las elecciones generales de Uruguay de 1971 fue muy controvertido y muy ajustado. El candidato ganador, Juan María Bordaberry, ganó las elecciones con menos de 13, 000 votos. Además, hubo acusaciones de fraude en algunos circuitos electorales y que Bordaberry había utilizado al ejército en muchos casos para obligar a los civiles a votar por él. Estas acusaciones fueron comprobadas solo un par de años después cuando Bordaberry disolvió la Asamblea General y fue ampliamente considerado como gobernante por decreto como un dictador militar hasta que los desacuerdos con los militares llevaron a su derrocamiento antes de que expirara su mandato.

Las elecciones presidenciales filipinas de 1986 estuvieron marcadas por el fraude electoral y la violencia. La Delegación Internacional de Observadores concluyó que la elección del 7 de febrero no se llevó a cabo de manera libre y justa. Poco después de las elecciones se produjo la llamada revolución del poder popular, donde más de dos millones de filipinos, así como varios individuos políticos y militares y grupos religiosos protestaron en todo Manila.

El 27 de mayo de 1990, se suponía que sería un gran día para el sistema político de Birmania desde que se llevaban a cabo las primeras elecciones multipartidistas en más de treinta años, después de que el país había sido gobernado por una dictadura militar durante todo ese tiempo. Sin embargo, ya pesar de la clara victoria del Partido Demócrata que tomó 392 de los 492 escaños, la junta militar se negó a reconocer los resultados y respetar los votos del pueblo, y gobernó el país como el Consejo Estatal de Paz y Desarrollo hasta 2011.

Podríamos hacer una lista de todas las cosas que hicieron que las elecciones legislativas argelinas fueran fraudulentas y controvertidas, pero el simple hecho de que estas elecciones fueron canceladas por un golpe militar después de la primera ronda, desencadenando la Guerra Civil argelina que se estima costó en algún lugar entre 44, 000 y 150, 000 vidas, deberían contarle la historia.

Durante el conteo de votos para las vergonzosas elecciones generales de México de 1988, el gobierno afirmó que las computadoras se habían estrellado, caracterizándolo como "un colapso del sistema". Aunque los primeros resultados demostraron que Cárdenas estaba ganando cómodamente, cuando las computadoras fueron "reparadas", "Su opositor político, Salinas, supuestamente había logrado una victoria estrecha.

Años más tarde, un ex presidente de México, Miguel de la Madrid, admitió en el New York Times que las elecciones generales de 1988 habían sido manipuladas para hacer que el Partido Revolucionario Institucional ganara, y que tres años después de las elecciones, todas las boletas se quemaron en orden para eliminar toda evidencia del fraude

Posiblemente la más violenta y sangrienta en la historia de los Estados Unidos, la infame elección de Bleeding Kansas es considerada por muchos historiadores como uno de los eventos que desencadenaron la Guerra Civil Americana. Se suponía que la elección decidiría si Kansas debería ser un estado libre o esclavo, lo que implicaría una inmigración masiva para influir en la votación, lo que resultaría en violencia postelectoral, incluida una paliza severa de un senador por un congresista.