Como la mayoría de ustedes saben, Estados Unidos ha tenido una historia tumultuosa con derechos civiles y leyes locas. No estamos hablando de leyes que fueron tontas o parecían innecesarias. No. Estamos hablando de leyes que ponen a los inocentes en peligro. La violación de nuestros derechos civiles y las horribles leyes asociadas con ellos se dirigen a las personas debido a su color de piel, su origen nacional e incluso su orientación sexual. Muchas vidas se perdieron debido a las consecuencias de estas leyes injustas, y la desconfianza hacia el gobierno permanece hasta nuestros días.
Como verá en esta lista, grupos dedicados a los derechos civiles como la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) están en primera línea, luchando para evitar leyes que son odiosas, discriminatorias o francamente injustas. Si bien han logrado un progreso significativo, se necesita más trabajo. Como dice el refrán, "Aquellos que no aprenden historia están condenados a repetirla", así que haga un viaje a través de la historia con nosotros mientras visitamos 25 Leyes locas que usted no creería que todavía tendrían Estados Unidos si no fuera por los derechos civiles (y no repitamos la historia).
Leyes contra el matrimonio interracial
El matrimonio entre dos personas de diferentes colores de piel puede parecer un lugar común en muchos lugares hoy en día. Mucha gente no lo pensaría dos veces. Sin embargo, antes de 1967, el matrimonio interracial era ilegal en muchos estados. En el caso de la Corte Suprema, Loving vs. Virginia, Mildred Jeter y Richard Loving, representados por la ACLU, tomaron una posición contra el estado de Virginia y los varios casos de discriminación que enfrentaron debido a su relación. El Tribunal falló a favor de la pareja y las prohibiciones estatales sobre el matrimonio interracial se consideraron inconstitucionales.
Separados pero iguales
Hay ciertas leyes a lo largo de la historia que pueden hacer que realmente te preguntes qué estaba pensando la gente. En un fallo de la Corte Suprema de 1896, Plessy vs. Ferguson, la Corte Suprema legalizó la segregación de lugares públicos siempre que el trato fuera igual. Afortunadamente, para hacer una historia larga y brutal, después de muchas sentadas y muchas otras protestas pacíficas, la Ley de Derechos Civiles de 1964 prohibió este tipo de discriminación.
Segregación de las escuelas públicas
Las leyes que permiten la segregación en lugares públicos como restaurantes y hoteles dieron lugar a leyes que permiten la segregación de las escuelas públicas. Si bien se suponía que estas escuelas eran iguales, ese no era el caso. Las escuelas a las que asistieron los estudiantes afroamericanos no recibieron mucha financiación, y la educación que recibieron fue terrible en comparación con la de los estudiantes blancos.
En 1954, la Corte Suprema dictaminó que en los lugares de educación pública, "Separados pero iguales" no se aplicaba ( Brown vs. Junta de Educación ) y era una violación de la 14ª Enmienda.
Si bien esta decisión fue una victoria de los derechos civiles, muchos estados se mantuvieron testarudos y, en algunos casos, se tuvo que llamar a la Guardia Nacional para llevar a los niños a la escuela de manera segura. En un punto de Arkansas, todas las escuelas públicas estaban cerradas por completo para evitar la asistencia de estudiantes negros. Este cierre duró aproximadamente un año hasta que en 1959, los Tribunales Supremos tuvieron que intervenir nuevamente para ordenar su reapertura.
Leyes contra el matrimonio homosexual
Mientras que Loving vs. Virginia fue una victoria para la igualdad matrimonial en lo que respecta a la raza, la igualdad de matrimonio con respecto a las parejas del mismo sexo tardó mucho más en suceder. Recientemente, en 2015, la Corte Suprema anuló las prohibiciones estatales de matrimonio entre personas del mismo sexo en el caso Obergefell v. Hodges de la ACLU .
Compromiso de los tres quintos
En 1787, mientras se redactaba la constitución, hubo una controversia sobre cómo se debe contar la población dentro de cada estado. Como los esclavos se consideraban propiedad y no como personas para ser contados, los estados podían perder un número de Representantes en la Cámara. Se llegó a un "compromiso" para contar a cada esclavo como las tres quintas partes de una persona blanca con el fin de aumentar el número de representantes en cada estado (particularmente en los estados del sur). Esta horrible ley finalmente se volvió obsoleta en 1865 con la aprobación de la 13ª enmienda.
Matrimonio a ciudadanos no elegibles o no elegibles
Oímos que algunas personas se casan con otras personas para poder obtener la ciudadanía. Sin embargo, ¿sabías que en algún momento de la historia de los EE. UU. Había una ley que hacía que las mujeres eligieran entre casarse con la persona que amaban o perder su ciudadanía?
La ley establecía que si una mujer se casaba con un "no elegible o no ciudadano", sería despojada de su propia ciudadanía. La premisa era que las mujeres tomaban la nacionalidad de sus maridos. Como los maridos no eran ciudadanos estadounidenses, las mujeres que se casaron con ellos perdieron su ciudadanía estadounidense.
Esta ley, la Ley del Cable, finalmente se cambió en 1931 para permitir que las mujeres al menos puedan casarse con hombres de países seleccionados y retener su ciudadanía; la Ley se puso fin completamente en 1936.
Mujeres no autorizadas a votar
No es ningún secreto que las mujeres no tenían los mismos derechos que los hombres en la fundación de los Estados Unidos. Los movimientos por los derechos de las mujeres no despegaron completamente a nivel nacional hasta 1848 con la Convención de Seneca Falls. No fue hasta la ratificación de la 19ª Enmienda en agosto de 1920 (más de 70 años después) que a las mujeres se les otorgó el derecho al voto.
Ley de remoción india de 1830
Algunas leyes causan daños que no pueden ser "derogados" o reparados. En 1830, a la administración Jackson se le dio el derecho de "negociar" con las tribus nativas americanas, forzándolas a mudarse de tierras que tenían desde mucho antes del establecimiento de los EE. UU. Esta ley abrió la puerta al Camino de las Lágrimas, una reubicación masiva de nativos americanos que resultó en un número alarmante de muertes.
En 1924, a los nativos americanos se les otorgó la ciudadanía estadounidense, y en 1968, la Ley de Derechos Civiles de la India concedió a las tribus nativas americanas muchos de los mismos derechos que se establecen en la Carta de Derechos.
Campamentos de internamiento japoneses-estadounidenses
Solo porque a alguien se le otorgue la ciudadanía, eso no significa que esté libre de la posibilidad de un trato injusto. En 1942, el presidente Roosevelt firmó la orden ejecutiva 9066, que autoriza la reubicación de japoneses, alemanes e italianos estadounidenses (incluidos los nacidos en los Estados Unidos) a los campos de internamiento. La Corte Suprema la firmó en 1944. No fue hasta 1988 que se hicieron las disculpas oficiales y se emitieron las reparaciones.
Decisión de Dred Scott: las personas como propiedad
Tener un grupo de personas clasificado como "menor" y como "propiedad" ha sido parte de la historia de los EE. UU. Desde antes del comienzo. En 1857, Dred Scott demandó por su libertad y fue denegado. Se estableció que los esclavos no eran ciudadanos y no tenían derecho a demandar. No fue sino hasta la aprobación de la enmienda 14 en 1868 que los afroamericanos obtuvieron la ciudadanía plena.
Leyes estatales contra actos homosexuales entre adultos que acepten matrimonio
En un momento dado en el último tiempo, lo que dos hombres o dos mujeres hicieron en su propia habitación podría llevarlos a la cárcel o con una fuerte multa. De hecho, antes de 1973, la Asociación Americana de Psiquiatría realmente consideraba que aquellos en la comunidad LGBT tenían una enfermedad mental. Afortunadamente, la APA comenzó a ver las cosas de manera diferente y con la Asociación Médica Americana solicitó la derogación de las leyes contra cualquier acto del mismo sexo entre adultos que consintieran en 1975. Sin embargo, la Corte Suprema no actuó hasta 1984, cuando dictaminó que los estados no tienen el derecho de prohibir tales actos.
Leyes antiaborto
Hay algunos temas candentes debatidos tanto como el derecho de una mujer a un aborto. Si bien el debate continúa, fue una gran victoria para los defensores de la libertad de elección cuando, en 1973, la Corte Suprema dictaminó que se eliminarían las leyes de aborto restrictivas de la mayoría de los estados.
¿Interesado en aprender más sobre la historia de los derechos de las mujeres? Echa un vistazo a 25 hechos intrigantes sobre la historia del movimiento feminista.
Sin protección para estadounidenses con discapacidades
Antes de 1990, los estadounidenses con discapacidades no tenían protección sobre cómo trabajaban o vivían. Por poner solo un ejemplo, esto significaba que cualquier persona en silla de ruedas podría haber sido incapaz de conseguir un trabajo debido a la falta de una rampa para ingresar a la puerta de entrada. Si bien no había leyes específicas que discriminaran a las personas con discapacidades, estos "pequeños descuidos" al hacer accesibles los lugares de trabajo pusieron a muchos estadounidenses en desventaja.
En 1990, el Congreso aprobó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (Americans with Disabilities Act), que exige que los lugares públicos sean accesibles para las personas con discapacidades y rechace las prácticas de discriminación laboral contra esas mismas personas.
Prueba de impuestos / alfabetización
Cuando a los afroamericanos se les otorgó el derecho al voto con la aprobación de la 15a. Enmienda, los estados aún encontraron una forma de prohibirles votar. Muchos estados requieren que las personas no solo pasen una prueba de alfabetización, sino que también paguen un impuesto de encuesta. Por lo tanto, cualquier persona que no podía pagar o no podía leer se excluyó de emitir su voto en las urnas. Después de los esfuerzos de personas como Martin Luther King Jr., estos obstáculos a los derechos del votante fueron finalmente abolidos en 1965 con la aprobación de la Ley de Derechos Electorales.
Sin oportunidades iguales de vivienda
¿Cómo te sentirías si un propietario te negara un departamento solo porque eras diferente a ellos? Esto fue una realidad para muchos estadounidenses hasta la aprobación de la Ley de Vivienda Justa (parte de la Ley de Derechos Civiles) en 1968. Antes de esto, a menudo se impedía que las minorías compraran viviendas en ciertas áreas, creando efectivamente comunidades segregadas. Desafortunadamente, esta primera Ley de Vivienda no funcionó muy bien, y el Congreso hizo enmiendas en 1988, lo que permitió a los Departamentos de Justicia y Vivienda y Desarrollo Urbano un gran papel en la aplicación de la ley.
Prohibición contra los homosexuales que sirven en las fuerzas armadas
No hay duda de que ha habido algunos temores hacia atrás con respecto a la comunidad LBGT. Comenzando durante la Segunda Guerra Mundial, hubo una prohibición para las personas LGBT que servían en el ejército de los Estados Unidos debido al temor de que tuvieran un "desorden de personalidad agresivo". Incluso los hombres que poseían "características femeninas" podían ser despedidos de las fuerzas armadas. ¿Homofóbico?
Como un pequeño paso en la dirección correcta, el presidente Clinton promulgó "No preguntes, no digas" en 1993. Incluso con esta política, los militares cortarían la indemnización del miembro del servicio a la mitad si se los liberara involuntariamente del servicio debido a "Homosexualidad". Entonces ... no preguntaremos; usted no lo dice, pero si lo descubrimos, lo relevaremos y reduciremos su pago de separación a la mitad. En 2010, la ACLU obtuvo una gran victoria en nombre de todos los hombres y mujeres que habían sido dados de alta en virtud de esta política. En Collins vs. los Estados Unidos, el Tribunal falló a favor de Collins y otros miembros del servicio incluidos en la demanda de acción de clase.
Finalmente, en 2011, el presidente Obama levantó toda prohibición de que los homosexuales puedan servir abiertamente en el ejército.
Acción afirmativa
Después de años de ser relegado a las escuelas para mujeres o universidades históricamente negras, las leyes de acción afirmativa son leyes que requieren que los lugares de educación superior busquen y admitan estudiantes de grupos minoritarios basados tanto en el género como en la raza. Tan recientemente como 2014, la Corte Suprema ha dictaminado que las leyes de Acción Afirmativa quedan a discreción del estado.
Sin protección contra la discriminación por edad
Al igual que los estadounidenses con discapacidades, hasta 1967, los adultos mayores podrían ser rechazados por un nuevo trabajo o despedidos de sus trabajos actuales. También se les puede negar la posibilidad de alquilar o comprar una casa solo por su edad. Afortunadamente, la Ley de Discriminación por Edad de 1967 impidió que los empleadores discriminaran contra los empleados y las oportunidades basadas en la edad. Esta ley también prohíbe la discriminación por edad de cualquier proveedor de vivienda que reciba fondos del gobierno federal.
Leyes que evitan que parejas del mismo sexo adopten niños
Además de las leyes locas con respecto a las relaciones LGBT, ha habido leyes locas con respecto a la adopción en todos los ámbitos. La adopción es un proceso legal difícil con muchos trámites burocráticos. Para complicar aún más las cosas, en el pasado, la mayoría de los estados no otorgaba la adopción de niños a parejas involucradas en una relación del mismo sexo. Afortunadamente, la mayoría de los estados ahora están cambiando estas leyes. Recientemente, la ACLU de Alabama obtuvo una gran victoria cuando el estado revocó su prohibición de adopciones a parejas homosexuales. Esta reciente victoria es una señal de que cada vez más estados reconocen que existen hogares amorosos para niños, sin importar la orientación sexual de los padres adoptivos.
Escuelas Privadas, Discriminación Racial y Exención de Impuestos
Si bien la discriminación racial fue prohibida en la educación pública, ¿qué pasa con la educación privada?
Si bien hemos mostrado algunas de las horribles leyes creadas y respaldadas por el gobierno de los EE. UU., Este es un lugar donde el gobierno de EE. UU. Hizo las cosas bien. Con respecto a la educación privada, el IRS negó la exención de impuestos a las escuelas privadas que practicaban la discriminación. En el caso de 1983 de la Universidad Bob Jones contra los Estados Unidos, la Corte Suprema decidió mantener esa regla del IRS.
LGBT etiquetado como un riesgo para la seguridad nacional
En 1953, el presidente Dwight D Eisenhower firmó la orden ejecutiva 10450 en nombre de la seguridad nacional. Esta orden impidió que cualquier miembro de cualquier grupo considerado de naturaleza subversiva fuera empleado federal. Si bien eso puede sonar legítimo para algunos en la superficie, la Orden también enumeró la "perversión sexual" como un riesgo de seguridad. En función de cómo se consideró la comunidad LGBT en ese momento, se puede adivinar cómo afectó el trabajo de muchas personas.
Ley de Exclusión China
Cuando el país todavía estaba en aumento, muchos trabajadores chinos inmigraron a los Estados Unidos, listos para trabajar en los ferrocarriles y en las minas, la agricultura, las fábricas y otras áreas para ayudar a construir el país. Sin embargo, a medida que el éxito de tales inmigrantes creció, también lo hizo un fuerte ambiente anti-chino. En 1882, el Congreso aprobó la Ley de Exclusión de China y la amplió en 1892.
Como una "recompensa" por convertirse en un aliado en la guerra contra Alemania y Japón, el Congreso derogó esta ley en 1943 y estableció una cuota de admisión de 105 inmigrantes chinos al año.
Deportación mexicana de 1930
Si bien la frase "deportación mexicana" podría sonar como algo fuera de las noticias de hoy, esto sucedió en 1930. Luego de ser acusados de "usurpar" a los estadounidenses "de trabajos durante la Depresión", más de 400, 000 mexicanos fueron deportados, incluyendo a muchos que habían sido deportados. Ciudadanía estadounidense otorgada.
Sí, estás leyendo eso correctamente; el gobierno de los Estados Unidos, en un momento no hace muchos años, en realidad deportó a sus propios ciudadanos ... todo porque originalmente habían nacido en otro lugar.
Sin instrucción de idioma inglés
A pesar de que no existe un "idioma oficial" en los EE. UU. Y de tener una gran población minoritaria, muchas escuelas no enseñarán inglés ni permitirán la educación bilingüe a los estudiantes que hablen otro idioma. En el caso de la Corte Suprema de 1974 Lau vs. Nichols, el tribunal sostuvo que los distritos que reciben fondos federales deben proporcionar instrucción en inglés o instrucción bilingüe siempre que haya un número significativo de minorías que no hablen inglés.
¿Te encanta el idioma inglés y toda su locura? Echa un vistazo a 25 refranes comunes y de dónde vienen.
Negación de oportunidades educativas iguales para los nativos americanos
Incluso después de que los nativos americanos obtuvieron la ciudadanía estadounidense, aquellos que aprovecharon su nuevo estatus todavía enfrentaron obstáculos. En algunos casos, los estudiantes nativos americanos tuvieron que viajar 90 millas para llegar a la escuela. Se argumentó que como ciudadanos, estos estudiantes merecían el derecho a una educación dentro de su comunidad. A pesar de argumentar que los estudiantes vivían en una reserva, las escuelas públicas perdieron esta demanda y se les exigió que construyeran una escuela dentro de la comunidad nativa americana. Esta demanda, que ocurrió en 1997, fue la primera en imponer los estatutos de educación en nombre de los nativos americanos.
Como puede ver en esta lista, los esfuerzos de los grupos de derechos civiles como la ACLU hacen enormes diferencias en la sociedad. Si desea apoyar los esfuerzos de ACLU para mantener nuestros Derechos Civiles en una realidad, puede hacerlo donando a ellos aquí.
Créditos de las fotos: 22. Ted Eytan en flickr, 20. Damien Bariexca en flickr, 18. wsilver en flickr, 15. Max Pixel, 14. nofotografía en la galería de diamantes azules 13. Pierre-Selim en wikimedia commons, 12. Democracy Chronicles en flickr, 11. Apple Realty a través de flickr, 9. Joseluis89 a través de wikimedia commons, 8. Karen Beate Nøsterud - / norden.org, 7. Kurt Lowenstein Education Center a través de flickr, 3. Rob Young a través de flickr, 2. penarc a través de wikimedia commons